Trump já manifestou diversas vezes sua frustração por nunca ter recebido o Nobel da Paz, tanto em declarações públicas quanto em encontros privados com autoridades. Segundo descrições da imprensa americana, o Nobel é uma “fixação” e uma “obsessão” para o presidente.

“Eles deram o Prêmio Nobel para Obama”, reclamou Trump em um comício em Las Vegas em outubro passado, durante a reta final da campanha.

“Ele foi eleito e anunciaram que ganharia o Prêmio Nobel. Eu fui eleito em uma eleição muito maior, melhor e mais louca, mas deram a ele o Nobel”, disse o republicano, diante da multidão.

No momento em que inicia seu segundo mandato, Trump, que foi indicado ao prêmio no fim do ano passado, demonstra continuar perseguindo o objetivo. Em seu discurso de posse, ele disse que seu “legado de maior orgulho será o de um pacificador e unificador” e afirmou que o sucesso será medido “não apenas pelas batalhas que vencermos, mas também pelas guerras que terminarmos”.

Trump é considerado por muitos um político polêmico, que explora divisões e tem uma retórica muitas vezes agressiva. Essas características fariam dele um candidato inusitado para um prêmio já concedido a nomes como Martin Luther King Jr. (em 1964), Madre Teresa (em 1979) e Nelson Mandela (em 1993).

“Se Trump ganhasse (o Nobel da Paz), sem dúvida estaria entre os vencedores mais controversos”, diz Urdal.

Mas mesmo alguns de seus críticos admitem que ele poderia usar a vontade de ganhar o prêmio para realmente alcançar a paz em diferentes conflitos.

“Embora seja fácil zombar com superioridade moral da obsessão de Trump com o Nobel, sua vaidade oferece uma oportunidade de acabar com hostilidades em vários pontos críticos do mundo”, escreveu em artigo de opinião publicado em janeiro no jornal The Washington Post o democrata Rahm Emanuel, que foi chefe de gabinete no governo de Obama.

“Independentemente do que se possa pensar sobre os motivos de Trump para buscar o prêmio, deveríamos desejar seu sucesso tanto quanto ele deseja validação”, disse Emanuel, ao listar vários conflitos para os quais Trump poderia buscar uma resolução.

Segundo Evelyn Farkas, diretora executiva do Instituto McCain, organização sem fins lucrativos e apartidária focada em democracia e direitos humanos, “por mais extraordinárias que possam parecer” as declarações de Trump de que ele deveria receber o Nobel, ele realmente poderia ganhar o prêmio.

Em entrevista antes dos contatos mais recentes entre Trump e Putin, Farkas, que foi subsecretária assistente de Defesa durante o governo Obama, disse que se Trump conseguisse alcançar “uma paz justa e duradoura, com uma garantia de segurança para a Ucrânia”, isso seria de fato digno de um Nobel.

“Trump pode ganhar um Nobel se pressionar Putin (com garantias de segurança e soberania para a Ucrânia)”, disse Farkas à BBC News Brasil.

“Ambos os lados (Rússia e Ucrânia) estão cansados, têm uma quantidade limitada de recursos econômicos, mão de obra e munições para continuar lutando”, ressalta Farkas. “Ambos estão buscando um fim para a guerra, mas têm fortes linhas vermelhas (sobre como isso seria feito).”

No entanto, especialistas salientam que não basta apenas um acordo rápido, é preciso garantir paz duradoura.

“Se Trump pressionar Putin, talvez consiga fazer com que Putin espere uma garantia de segurança dos Estados Unidos ou da Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) para a Ucrânia e, em troca, a Rússia possa obter território da Ucrânia”, afirmou Farkas.

Segundo especialistas, a crise no Oriente Médio representa uma oportunidade para Trump usar sua influência na busca pela paz em esforços envolvendo não apenas a guerra entre israelenses e palestinos, mas também Líbano, Síria, Arábia Saudita e Irã.

“No momento, ou estamos à beira de um período de estabilidade sem precedentes no Oriente Médio, ou à beira de instabilidade contínua”, diz Farkas.

“E muito disto está, francamente, nas mãos de Trump, porque os Estados Unidos continuam a ser a potência econômica, política e militar mais forte do mundo. Temos a capacidade de pressionar nossos aliados, adversários e parceiros a chegarem a um acordo”, afirma.

Depois de, em seu primeiro mandato, anunciar a retirada dos Estados Unidos do acordo nuclear com o Irã e defender uma estratégia de “pressão máxima”, Trump agora afirma estar aberto a negociações.

Farkas diz ainda que, se Trump solucionasse o conflito entre Armênia e Azerbaijão ou a crise na Venezuela, poderia ser cogitado para o Nobel.

Urdal, do Prio, cita como feito digno do prêmio um acordo de desarmamento, lembrando do risco representado tanto por armas nucleares quanto por sistemas autônomos alimentados por Inteligência Artificial. Destaca ainda uma solução para a crise no Sudão.

“Em princípio, qualquer um pode receber o Nobel da Paz. O requisito é que faça uma contribuição suficientemente digna para a paz”, ressalta Urdal.

“Se haverá um Nobel para o possível fim das guerras na Ucrânia e em Gaza depende do tipo de paz alcançada, e se será justa e sustentável”, salienta.

Ao longo da história, vários nomes controversos já foram indicados ao Nobel da Paz. Quando o então secretário de Estado americano Henry Kissinger ganhou o Nobel, em 1973, dois membros do comitê chegaram a renunciar em protesto. Críticos ressaltaram o papel de Kissinger em eventos como bombardeios no Vietnã, Laos e Camboja ou a Operação Condor, na América do Sul, entre outros.

Também há casos de controvérsia na entrega da honraria a chefes de Estado, o que poderia pesar contra o presidente americano.

Um exemplo recente é o do primeiro-ministro da Etiópia, Abiy Ahmed, vencedor em 2019 pelos esforços para acabar com a guerra com a Eritreia. As críticas à decisão aumentaram depois que ele ordenou uma ofensiva na região do Tigray que deixou milhares de mortos.

“Não sabemos exatamente o que o comitê está ponderando (na escolha do vencedor), mas eles estão muito conscientes do perigo de dar o prêmio a um chefe de Estado”, afirma Urdal.

O Nobel da Paz foi estabelecido há mais de cem anos como reconhecimento àqueles “que mais fizeram pela fraternidade entre as nações, a abolição ou redução de exércitos permanentes e a realização e promoção de congressos de paz”.

Diversos presidentes americanos já foram indicados ao Nobel da Paz e, antes de Obama, três outros receberam a honraria: Theodore Roosevelt (em 1906), Woodrow Wilson (em 1920) e Jimmy Carter (em 2002, após ter deixado o governo).

Obama conquistou o prêmio pouco mais de oito meses após assumir o poder, “pelos seus esforços extraordinários para fortalecer a diplomacia internacional e a cooperação entre os povos.”

Na época, críticos consideraram a decisão prematura, ressaltando que ele ainda não havia tido tempo para causar um impacto digno da distinção. Nos anos seguintes, com a expansão da “guerra ao terror”, muitos concluíram que Obama não mereceu ser agraciado.

As indicações ao Nobel da Paz podem ser enviadas por ganhadores do prêmio em anos anteriores, chefes de Estado, políticos, professores universitários e membros do Comitê Norueguês do Nobel, entre outros.

Os vencedores são escolhidos por esse comitê, cujos cinco membros são selecionados pelo Parlamento da Noruega.

Trump recebeu diferentes indicações no passado por seus esforços na mediação dos chamados Acordos de Abraão, tratados de normalização de relações entre Israel e Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão e Marrocos.

Muitos analistas consideram esses acordos, assinados em 2020, o principal legado de política externa de seu primeiro mandato.

O republicano também recebeu outras nomeações por suas tentativas de negociação com a Coreia do Norte e sua mediação para promover a normalização de laços econômicos entre Kosovo e Sérvia.

Ao voltar à Casa Branca em um momento em que conflitos se multiplicam ao redor do mundo, analistas avaliam que o presidente americano tem novas oportunidades de usar seu poder e influência para conquistar a paz e, talvez, o tão almejado reconhecimento.