A Grokipedia, enciclopédia digital desenvolvida pela xAI de Elon Musk, foi finalmente lançada. O projeto, apresentado como um “aprimoramento massivo” em relação à Wikipédia, tem despertado polêmica desde o início — principalmente porque, em muitos casos, o novo site parece uma cópia quase idêntica da plataforma original.
Atualmente na versão 0.1, a Grokipedia reúne mais de 885 mil artigos desde o lançamento — um número consideravelmente menor que os mais de 7 milhões disponíveis na Wikipédia em inglês. O site também é mais rudimentar do que seu principal concorrente: não há suporte para imagens, e a ferramenta de edição é limitada. O botão “editar”, na verdade, apenas exibe versões anteriores dos textos, sem permitir modificações ou mostrar os nomes dos autores.
“O objetivo de Grok e Grokipedia.com é a verdade, toda a verdade e nada além da verdade. Nunca seremos perfeitos, mas nos esforçamos para alcançá-la”, afirmou Musk em publicação no X (antigo Twitter).
Semelhanças e contradições com a Wikipédia
Elon Musk é um crítico declarado da Wikipédia. Em diversas ocasiões, o empresário acusou a plataforma de ser “controlada por ativistas de extrema esquerda” e chegou a pedir publicamente para que o público deixasse de doar à fundação que a mantém. Apesar disso, muitos artigos da Grokipedia utilizam a Wikipédia como fonte direta de informação.
Em algumas páginas, como a do MacBook Air, a própria Grokipedia reconhece que o texto é uma adaptação de um artigo da Wikipédia, inclusive citando o licenciamento da Creative Commons. Contudo, o site The Verge aponta que nem todos os conteúdos são apenas “adaptações”: textos como os de “PlayStation 5” e “Lincoln Mark VIII”, por exemplo, foram copiados palavra por palavra, mantendo inclusive as citações à Wikipédia.
Revisões e vieses editoriais
Embora muitos artigos sejam cópias diretas, alguns textos da Grokipedia foram reescritos com o objetivo de contrariar posicionamentos estabelecidos na Wikipédia. Um caso notável é o artigo sobre o aquecimento global. Enquanto a Wikipédia descreve um consenso científico sobre a responsabilidade humana no fenômeno, a Grokipedia argumenta que essa unanimidade seria resultado de uma “categorização seletiva” em revisões acadêmicas.
Outro texto que também parece ter passado por profunda revisão é o artigo referente a Jeffrey Epstein, financista e abusador sexual de menores associado a várias figuras públicas. Este, e o texto referente ao aquecimento global, não mencionam ser adaptações da Wikipédia.
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa sem fins lucrativos, mantida por voluntários e pela Wikimedia Foundation. Todas as suas páginas podem ser editadas livremente, e versões anteriores ficam armazenadas de forma pública e transparente. Assim, ainda que Musk aponte a existência de viés editorial, o modelo aberto da Wikipédia permite que diferentes perspectivas coexistam, baseadas em revisões científicas e jornalísticas verificáveis.
Wikimedia responde às críticas
Em resposta às comparações e críticas de Musk, Lauren Dickinson, porta-voz da Wikimedia Foundation, afirmou ao The Verge que o valor da Wikipédia está justamente em sua natureza colaborativa. “O conhecimento da Wikipédia é, e sempre será, humano. Por meio de colaboração aberta e consenso, pessoas de todas as origens constroem um registro neutro e vivo da compreensão humana, que reflete nossa diversidade e curiosidade coletiva”, declarou. Ela ainda destacou que empresas de inteligência artificial dependem desse trabalho humano: “Esse conhecimento criado por humanos é o que as empresas de IA utilizam para gerar conteúdo; até a Grokipedia precisa da Wikipédia para existir.”
Leia também: continue acompanhando o TecMundo para ficar por dentro das principais novidades sobre tecnologia, inteligência artificial e o impacto das Big Techs no conhecimento digital.
Fonte.: TecMundo
