Universidades brasileiras enfrentam um aumento de casos de agressões e expulsões por divergências políticas, especialmente contra a direita. Apesar da gravidade, o tema é ignorado pelos principais presidenciáveis da oposição em suas agendas de campanha neste ano de 2026.

O que caracteriza a crise do pluralismo nas instituições de ensino?

A crise se manifesta pelo cancelamento de palestras, agressões físicas e processos disciplinares usados como ferramentas de punição política. Grupos acadêmicos denunciam que, ao apresentar apenas uma visão de mundo, os professores privam os alunos de entenderem as discussões reais da sociedade. Recentemente, manifestos opostos de docentes evidenciaram a divisão: um grupo cobra proteção ao debate de ideias, enquanto outro nega a existência de censura por motivos ideológicos.

Quais casos recentes ilustram essa intolerância nos campi?

Desde 2024, episódios graves foram registrados, como a agressão a um ativista na Unifesp por exibir a bandeira de Israel e a expulsão de um aluno de Direito da USP, Victor Ahlf, após investigação de suas opiniões políticas em um processo administrativo. Outros casos incluem a expulsão de estudantes por denunciarem doutrinação na UnB e ataques físicos contra jovens que distribuíam panfletos de direita na Universidade Federal Fluminense (UFF).

Como a Justiça e o Legislativo têm reagido a esses episódios?

O Judiciário tem intervindo em casos considerados abusivos. No exemplo da USP, o Tribunal de Justiça anulou a expulsão de um aluno por considerá-la desproporcional. Legislativamente, surgiu o projeto de lei PL 423/2026, a ‘Lei Victor Ahlf’, que busca proibir que o poder disciplinar das universidades públicas seja usado para perseguição ideológica ou política contra os estudantes.