Carros e micro-ônibus são organizados no dia da eleição. “Acompanhantes” ficam de prontidão para acompanhar os eleitores, que fingem analfabetismo ou doença, até a cabine de votação, para garantir que eles votem no Fidesz e recebam seu dinheiro, afirmam as pessoas entrevistadas no filme.

Não houve reação oficial do governo a essas alegações. Um ministro disse à BBC que qualquer irregularidade deve ser tratada pelas autoridades competentes.

Em eleições anteriores, partidos rivais ofereceram batatas e até pequenas quantias em dinheiro em troca de votos, mas nada na escala desta eleição, dizem à BBC pessoas que estiveram envolvidas em eleições ao longo das décadas.

“Aqui todo mundo vota no Fidesz”, diz Nikki, de 32 anos, em Tiszabö, uma vila de 2.000 habitantes, com uma grande maioria cigana, na região norte da Grande Planície da Hungria.

Ela elogia o prefeito do Fidesz pela reconstrução das estradas, do jardim de infância e do centro esportivo. Afirma ainda que não será preciso comprar votos no dia 12 de abril, pois o Fidesz vencerá “por causa da guerra”.

Orbán diz aos eleitores que esta eleição é uma escolha simples entre a paz e a guerra.

De acordo com o Fidesz, somente Orbán pode impedir que os “belicistas” em Bruxelas arrastem a União Europeia — e com ela a Hungria — para lutar na Ucrânia contra a Rússia.

Peter Magyar, líder do partido de oposição Tisza, é retratado como um fantoche de Bruxelas.

A mensagem do Fidesz é que um voto na oposição significaria que a Hungria, como membro da Otan, seria forçada a enviar tropas húngaras para uma possível futura operação de paz do Aliança Atlântica ou para uma guerra em grande escala contra a Rússia. Assim, jovens húngaros morreriam novamente na chamada Frente Oriental.

Essa é uma mensagem elaborada para ressoar profundamente em um país que perdeu ambas as Guerras Mundiais. Desde 2022, Orbán argumenta que a Rússia não pode ser derrotada e que, em vez de apoiar a Ucrânia militar e economicamente, o Ocidente deveria pressionar Kiev a buscar a paz com Moscou — nos termos da Rússia, se necessário.

“A mensagem anti-Ucrânia e pró-Rússia do Fidesz está perdendo força”, diz o pesquisador Endre Hann, da agência Median.

Seus dados mais recentes sugerem que 52% dos entrevistados concordam que “a Rússia cometeu um ato grave e não provocado de agressão contra a Ucrânia” com a invasão em grande escala de 2022. Apenas 33% concordaram com a narrativa de que “a Rússia agiu legalmente, para defender seus interesses e segurança”.

Orbán é o líder da União Europeia que mais apoia a Rússia. Seu governo se recusou a seguir os esforços da Alemanha, República Tcheca e Polônia para se desvencilharem da dependência do petróleo russo.

Nesta campanha, o Fidesz pintou a Ucrânia e seu líder, Volodymyr Zelensky, como inimigos. Outdoors gigantes mostram um presidente ucraniano sorridente com o slogan “não deixe Zelensky dar a última risada!”.

Desde 27 de janeiro, nenhum petróleo bruto da Rússia chegou à Hungria através da Ucrânia pelo oleoduto Druzhba, que significa “oleoduto da amizade”. Um importante centro de distribuição e estação de bombeamento em Brody, no oeste da Ucrânia, foi danificado naquele dia em um ataque russo.

As refinarias húngaras dependem do oleoduto, e Orbán acusa Zelensky de deliberadamente interromper o fluxo de petróleo para prejudicar suas chances de reeleição.

A mensagem “paz ou guerra”, argumenta Zoltan Kiszelly, analista do Fidesz, é mais sofisticada do que parece. “O governo pretende conectar a situação atual, a ameaça da falta de petróleo, com questões práticas como o teto nas contas de serviços públicos”, ele diz.

Desde 2013, todos os chamados custos domésticos, inclusive os de eletricidade, foram limitados pelo governo, resultando nos preços mais baixos em toda a União Europeia. Isso só é possível, argumenta o governo, graças ao petróleo e gás baratos vindos da Rússia.

Peter Magyar, de 45 anos, é um ex-membro do Fidesz que ingressou no partido como um estudante entusiasmado, casou-se com a ex-ministra da Justiça do Fidesz e trabalhou como diplomata húngaro em Bruxelas.

Em fevereiro de 2024, ele abandonou o partido e todos os seus cargos em empresas estatais de repente e concedeu uma entrevista que obteve dois milhões de visualizações em poucos dias, acusando o governo de covardia e corrupção. Ele então fundou o partido Tisza, nomeado em homenagem a um afluente do Danúbio.

De figura esguia, vestindo camisas e jaquetas impecáveis, Magyar parecia sofisticado e urbano demais para conquistar o eleitorado rural, mas provou ser um forte desafiante.

Orbán, de 62 anos, é um rapaz do interior que fala húngaro local, enquanto Magyar é um advogado formado em Budapeste.

Consciente de que seu status como membro da elite metropolitana pode torná-lo menos atraente para os eleitores rurais, Magyar percorreu o interior incansavelmente nos últimos dois anos, atraindo grandes multidões.

Ao contrário de Orbán, que discorre com entusiasmo sobre política global em seus discursos, Magyar se concentra em questões internas como saúde, educação, transporte e despovoamento rural.

Sua relação com a Rússia também é diferente. Ele prometeu que, se vencer, “estudaremos e, quando necessário, alteraremos os contratos existentes com a Rússia e diversificaremos nossos recursos energéticos”. Ele também prometeu “restaurar o assento da Hungria nas mesas da União Europeia e da Otan”.

Magyar diz que aprendeu rapidamente em suas seis viagens pelo país. Ele abandonou rapidamente suas anotações depois de ser criticado por soar artificial e começou a falar “de coração”, disse à BBC no início do ano.

“Depois dos primeiros dias, li as críticas e aprendi a me aproximar das pessoas, a deixar que elas perguntem e respondê-las de forma e honesta, o que é raro na política húngara.”

Enquanto Orbán geralmente visita uma cidade por dia na campanha, Magyar visita de três a seis, em um esforço para alcançar todos os 106 distritos eleitorais até o dia da votação.

Ele próprio não é estranho à controvérsia. Após entrar para a política, sua ex-esposa o descreveu como uma figura assustadora, propensa a acessos de raiva e violência doméstica.

Manifestantes anti-Tisza chegaram a exibir faixas estampadas com um sapato que ele supostamente teria atirado nela. As tentativas mais recentes do Fidesz para desacreditá-lo incluem convencer uma ex-namorada a gravar secretamente suas conversas e levá-lo a uma festa onde havia consumo de cocaína.

Magyar nega qualquer abuso doméstico e fala com carinho de sua ex-esposa em público. Ele negou ter usado drogas e, na semana passada, divulgou o resultado negativo de um exame toxicológico, desafiando políticos do Fidesz a fazer o mesmo.

Uma pesquisa publicada no início desta semana pela 21 Research Agency, um centro de pesquisa pró-democracia, mostrou que o candidato de Tisza avançava na maioria dos 20 distritos indecisos. Magyar falou de um “ponto de virada” na zona rural e, se esta pesquisa se revelar correcta, ele já o atingiu.

Orbán e o partido Fidesz possuem um império midiático para amplificar sua mensagem, enquanto Magyar depende fortemente da transmissão ao vivo de cada comício no Facebook.

Enquanto líderes da oposição anteriores reuniam multidões de algumas dezenas de pessoas quando se aventuravam para fora de Budapeste, Magyar atrai centenas em vilarejos e milhares ou dezenas de milhares em redutos urbanos provinciais do Fidesz.

Um alto funcionário do Fidesz admitiu, a contragosto, que Magyar tem “uma energia brutal”, algo que seu próprio grupo muitas vezes não possui. A promessa de Magyar de construir “um país mais humano e eficiente” ressoa com todos aqueles que estão fartos do partido governante, especialmente os jovens.

O que significaria uma vitória ou derrota do Fidesz para a Hungria?

“O que temos agora é um Estado que foi totalmente capturado por um único partido”, diz Andras Baka, ex-presidente do Supremo Tribunal da Hungria. Se o Fidesz vencer, “teremos uma autocracia ainda mais rígida”.

Se o Tisza vencer, haverá uma longa lista de tarefas a serem enfrentadas, incluindo a restauração da independência dos tribunais, do Ministério Público, do Tribunal de Contas, da mídia pública e dos serviços de inteligência em relação ao governo vigente.

Se um governo Tisza conseguirá fazer isso, e com que rapidez, dependerá da margem de vitória.